У вченого Ісократа талантом можна було сплатити за всі роки навчання, а в 5 столітті н.е. на один талант сім’я могла прожити 50 років. 
В наш час талант став безцінним і вважається Божим даром.
Якщо людина талановита – вона талановита в усьому. Ординарність думає над тим, як витратити час, а талант – як його використати. Доказ тому наш колега, що підготував днями для всіх нас сюрприз – дві абсолютно несамовиті картини. Намальовані вони маслом на грубому полотні. Не дивлячись на те, що одна з них є репродукцією, вони складають враження живих істот. Істину кажуть – справжні витвори мистецтва не збагнути, дивлячись у монітор ПК, бо тільки вживу розкривається дивовижний талант майстра, його внутрішній світ, енергетика.
Взагалі це мегакруто, коли кожен робочий день приносить нові відкриття. Ми, як одна сім’я, де усі пишаються один одним та говорять: «А наш юрист найкращий за всіх існуючих!».
ну картина з котом куди ще б не йшла, а от техніка виконання іншої це армагедон...))) але буває і гірше.
По этому поводу вспомнился небезызвестный анекдот:
Точно так же мне кажется, что судить о технике исполнения картины маслом, увидев ее на мониторе компьютера, как-то не шибко серьезно.
есть ещё хорошая сказка про голого короля. (я думаю все её знают)
но если Вам нравится сие «творчество» — то почему бы и нет.
Но как на профессиональный взгляд — просвечивает грунтовка и обилие «зелёнки» в цвете очень усугубляет впечатление, не говоря уже об хаотичном наслоении краски в некоторых местах и беспощадной «антикомпозиции»
Сейчас любая пропиаренная мазня может выдаваться за шедевр)). Каждый зарабатывает как может, в этом ничего плохого нет. Успехов и творческого роста.
Удивительный феномен!
Человек тратит своё, скорее всего, рабочее время (очевидно, честно оплачиваемое работодателем) на то, чтобы так вот системно и последовательно критиковать картины, которые человек изобралил, чтобы подарить компании, в которой он работает.
Міла, вот у нас в коллективе есть чел, который умеет писать картины. Есть два вопроса. Первый: почему этот факт не даёт Вам спокойно работать? Второй: а что умеете делать лично Вы (ну, кроме выражения негодования в комментах)?
я в отпуске)) пусть человек рисует! может с опытом и будет качество, кто ж против)))
молодцы! очень позитивная компания! хотел бы иметь такого провайдера
Дякуємо Вам за теплі слова, нам надзвичайно приємно чути такі відгуки!
Посмотрел я тут на высказывания своих критиков и почитателей и думаю, что все по-своему правы! Обе работы не профессиональны, но я и не претендую на это, так как маслом меня никто не учил работать. Пишу как умею%)
«Просвечивает грунтовка?» — это видно только при увеличении и с очень близкого расстояния (плюс сказалась яркость вспышки откровенно бюджетного фотоаппарата).
«Обилие «зелёнки»?» — в оригинале «зеленка» более тёмная, поэтому совсем по другому смотрится, тут уж прошу меня извинить, с цветом всё нормально.
«Хаотичное наслоение краски» — это да, экспериментировал с наслоением. Не везде прошло гладко:)
«Беспощадная «антикомпозиция»» — тут что-то я не понял. Это как? Разве есть для такого направления какие-то правила композиции? Ладно портрет, натюрморт, пейзаж...
А всем, кому нравиться, отдельное спасибо, за то, что вы есть:=)
Сейчас любая пропиаренная мазня может выдаваться за шедевр)). Каждый зарабатывает как может